Découverte du scanner 3D Sense

Le scanner 3D Sense est sans doute le plus abordable actuellement sur le marché (moins de 400 €).

J'ai réalisé mes premiers essais de scans sur une statuette d'éléphant.
Le modèle original, en bois, mesure une trentaine de cm.

Le scanner SENSE 3D est fixé sur un pied photo.
La statuette est posée sur un plateau tournant.

Sans prendre beaucoup de précautions, je parviens à saisir les formes générales de la statuette. Mais les petits détails comme les défenses sont noyés.
Les premières impressions sont plutôt bonnes malgré tout. La fonction permettant d'isoler l'objet lors de la prise de vue a bien fonctionné.

Le sujet, entièrement peint en noir, ne facilitait pourtant pas les choses.

La qualité du scan dépend beaucoup de la distance et de l'éclairage (ni trop fort, ni trop faible, peu de reflets....). Le scanner fixe devant une cible mobile n'est pas forcément un avantage. En effet, certaines surfaces restent hors champ de "vision" du scanner.

Une fois le scan effectué, on peut effectuer quelques retouches via le logiciel intégrer.
On peut par exemple supprimer les formes parasites n'appartenant pas à l'objet scanné.
Ensuite on sauvegarde suivant 3 formats au choix : STL, PLY ou OBJ.

Le fichier peut facilement contenir des dizaines voire des centaines de milliers de points de maillage.

Pour l'utiliser pleinement sous SolidWorks il est nécessaire de disposer de l'outil de la version Premium, Scan To 3D.

 

Cet outil permet d'intervenir sur le maillage et de générer des surfaces et un volume.

En effet, le maillage "brut de scan" comporte des défauts. Il est également très lourd et placé de manière anarchique dans le repère 3D Oxyz.

Il faut donc

- le placer correctement (translations et rotations suivant les 3 axes)

- effectuer les découpes, suppressions éventuelles

- lisser la forme (globalement ou localement)

 

 

 

Une fois le maillage préparé, on peut générer les surfaces, avec plus ou moins de détail.

On peut vérifier que les dimensions sont respectées.

 

On peut tester la qualité de la surface en affichant la courbure ou des zébrures.

 

Vous remarquez que ce premier modèle est loin d'être parfait (je débute, désolé !).

La géométrie est approximative dans certaines zones et il y a des trous.

A cause de ces trous, le modèle est ici uniquement surfacique.